임플란트 수술에 대한 비교 고려 사항

임플란트 수술 비교 고려사항 몸이 건강하지 않을 때는 무언가를 하는 것도 더 어렵게 느껴지고, 도전적인 일조차 힘들 수 있습니다.

하지만 평균 수명이 늘어나면서 사람들은 중년이 지나서도 사회생활을 하고 다른 사람과의 관계를 중시하며 삶을 즐기고 싶어하기 때문에 건강관리의 중요성을 인식하고 다양한 노력을 기울이고 있습니다.

돈을 들여서 개선할 수도 있지만, 그대로 유지하는 것이 좋고, 영구치는 손상되면 자연적으로 치유되지 않기 때문에 특히 주의해야 합니다.

유치가 빠지면 ​​영구치가 자라 평균 28개 정도로 살아갑니다.

하지만 비위생적인 관리로 인해 충치와 치주질환이 생길 수 있으며, 이는 뿌리까지 악화될 수 있습니다.

자연치아를 보존하기 위해서는 치료가 필요하지만, 손상된 치아를 오랫동안 방치하는 기간이 늘어나면서 임플란트 수술을 잘하는 곳을 찾는 사람이 많습니다.

하루에 여러 번 사용하는 부위이기 때문에 하나만 잃어도 여러 가지로 불편함을 느끼게 됩니다.

음식을 잘 씹고, 발음을 명확하게 하며, 심미적인 역할도 하기 때문에 어릴 때부터 구강 관리를 하는 것이 중요합니다.

일상생활을 하면서 이상은 느끼지 않고 양치질만 하면 관리할 수 있다고 생각할 수 있지만, 잘 보이지 않는 틈새에 이물질이 끼면 충치가 생기고 내부적으로 악화되어 발치가 필요할 수 있습니다.

치은염의 경우 스케일링으로 호전될 수 있지만, 방치하면 치주염으로 이어질 수 있고, 심지어 뼈 조직이 녹아 치아에 이상이 없어도 치아가 헐거워져 빠지는 경우도 있습니다.

또한 앞으로 무슨 일이 일어날지 모르기 때문에 갑작스러운 사고나 스포츠 활동으로 인해 뿌리가 부러져 손상되면 발치해야 할 수도 있습니다.

다양한 상황으로 인해 기능뿐만 아니라 심미성까지 상실하면 임플란트 수술로 대체해야 할 수도 있습니다.

영구치를 잃은 후에는 아무것도 자라지 않기 때문에 빈 공간을 대체할 방법을 찾아야 했습니다.

이때 많은 사람들이 임플란트를 고려했습니다.

과거에는 턱이 무치악일 때 틀니를 선택하고, 한두 개의 치아가 빠졌을 때 브릿지를 선택했지만, 최근에는 잇몸뼈에 뿌리 역할을 하는 인공치근을 이식하여 지대주와 보철물을 연결하여 자연치와 유사한 기능과 심미성을 회복하는 것을 선호합니다.

틀니는 탈착식이었고 잇몸에 얹혀 입천장을 덮는 구조라 씹는 힘이 약하고 음식의 맛을 온전히 즐기기도 어려웠습니다.

게다가 뼈 조직도 점차 없어져서 사용 시 불편함을 느꼈고 다시 풀임플란트 시술을 받고 싶었습니다.

브릿지는 보철물을 연결하기 위해 인접한 치아를 일부 제거해야 하기 때문에 자연치를 손상시킬까 봐 부담스러웠습니다.

임플란트 수술은 이러한 장단점을 보완하는 것이라고 생각합니다.

양쪽 치아에 닿지 않고 빈 공간에 임플란트를 하며 고정이 되어 흔들림이나 빠질 걱정을 줄여주고 잘 관리하면 반영구적으로 사용할 수 있으며 잇몸뼈 손실도 줄어듭니다.

중년이후 임플란트 수술 비용 부담 때문에 망설이는 분들이 있습니다.

65세 이상이고 건강보험이 있다면 평생 30% 자기부담으로 최대 2개 치아까지 치료를 받을 수 있습니다.

위치에 상관없이 시술이 가능하지만 무치악 환자에게는 해당되지 않으므로 최대한 빠르게 대응하는 것이 좋습니다.

그리고 사용하는 재료와 뼈이식 여부에 따라 치아당 60~70만원 정도 예상할 수 있습니다.

인공치아를 임플란트하기 위해서는 충분한 잇몸뼈가 있어야 하지만 장기간 뼈가 소실되거나, 틀니를 장기간 사용하거나, 치주질환이 있는 경우 충분하지 않을 수 있습니다.

이런 상태로 임플란트를 하면 제대로 융합되지 않거나 융합된다 하더라도 사용하기 불편하고 재이식이 필요할 수 있습니다.

따라서 임플란트 수술 전에 골이식이 필요할 수 있으므로 관련 정보를 신중하게 고려하고 선택할 필요가 있었습니다.

또한 임플란트 위치, 각도, 깊이에 따라 사용 시 불편함을 줄일 수 있으므로 눈으로 보기 어려운 부분까지 체크할 필요가 있었습니다.

그래서 컴퓨터 분석 임플란트 수술을 진행할 수 있었습니다.

3D CT 스캔을 통해 구강 구조, ​​잇몸뼈, 신경, 혈관 위치를 파악하고 구강 스캐너로 보철물 제작 및 교합 등을 쉽게 확인할 수 있었습니다.

이 데이터를 컴퓨터로 시뮬레이션했습니다.

즉, 인공치근을 어디에 이식해야 2차적인 문제가 발생하지 않고 안정적으로 융합될 수 있는지 파악하는 과정이었습니다.

각도와 깊이의 미세한 차이에 따라 결과가 달라질 수 있으므로 세심한 계획이 필요했습니다.

이를 파악한 후 3D 프린터로 맞춤형 가이드를 제작했습니다.

마우스피스와 비슷해 보이지만, 구멍이 있어서 입에 넣고 임플란트를 하기 위해 필요한 만큼만 홈을 파면 됩니다.

예전에는 잇몸을 넓게 깎아서 안을 확인해야 했기 때문에 출혈이 있었고 회복 시 통증과 붓기의 부담이 있었습니다.

하지만 디지털 방식을 사용하면 이런 불편함을 줄일 수 있기 때문에 고령자나 고혈압, 당뇨 등의 질환이 있는 분도 임플란트 수술 의료진과 상담 후 고려해 볼 수 있습니다.

임플란트 과정은 영구치와 비슷한 기능과 심미성으로 회복 측면에서 부담스러울 수 있지만, 사전에 충분히 계획한다면 시간적으로 단축할 수 있습니다.

영구치는 오래 사용하는 것이 좋지만, 실제로는 어려운 부분이 있어서 상실했을 때 최대한 빨리 처리하는 것이 중요했습니다.

그래야 뼈이식 없이 임플란트 수술을 고려할 수 있습니다.

이전 이미지다음 이미지