보험사기방지에 관한 특별법 위반에 대한 법률자문
모퉁이를 돌면 어떤 사건이 닥칠지 예측할 수 없기 때문에, 안 좋은 사태가 계속될 경우를 대비해 최소한의 보호 조치를 취하는 것이 현명하다.
그래서 예상치 못한 사고나 재난으로 인해 발생한 금융비용에 대해 도움을 받을 수 있는 방법으로 보험제도가 등장한 것이다.
그러나 본래 의도와는 달리 불법적인 이익을 추구하기 위해 법체계를 악의적으로 인용하는 범죄자들이 많다는 것이 문제이다.
보험사기 사건은 의도하지 않게 발생한 사고로 과도한 보험금을 청구하는 경우부터 처음부터 계획적으로 보험금을 징수할 계획을 세운 경우까지 여러 가지 유형이 있다고 합니다.
하지만 가끔 의심되는 이야기들을 보면 업계에 종사하지도 않고, 약관의 제한사항이나 특약사항의 내용을 충분히 이해하기 어려워 연루되는 경우도 있다고 합니다.
보험사기방지법. 이를 인지하지 못하고 증오의 대상이 되더라도 이를 묵인하면 처벌을 받을 수 있으며, 이는 사기죄가 아니고 보험사기방지에 관한 특별법 위반입니다.
이 법에 따라 유죄가 인정될 경우 10년 이하의 징역, 5천만원 이하의 벌금에 처해진다고 명시되어 있어 잘못이 더욱 엄중하게 지적된다는 점을 명심해야 합니다.
. 반복적으로 범죄를 저지른 것으로 밝혀지면 형량의 최대 2분의 1까지 형량을 가중할 수 있고, 미수라도 형벌을 적용할 수 있다고 했다.
또, 정당한 위반행위를 통해 얻은 이익이 5억원을 초과하는 경우에는 ‘특정경제위법행위 등 가중처벌에 관한 법률’을 적용할 예정이라고 한다.
특수경찰법에 따른 처벌 기준을 살펴보자. 피해금액이 5억원 이상 50억원 이하이면 3년 이상의 징역에 처해진다.
50억 원을 넘는 큰 피해를 입힌 경우에는 5년 이상의 무기징역이나 강제노동에 처해진다.
그는 사형을 선고받을 것이라고 말했습니다.
유죄판결이 확정되면 형사배상명령이나 민사재판을 통해 이미 납부한 보험금을 회수하고 보험계약은 해지된다.
이와 관련된 에피소드를 살펴보자. S씨는 사촌이 과거 좋은 보험에 가입해 경제적 도움을 많이 받았다고 들었다.
앞으로 어떤 비난을 받게 될지 알 수 없어 보험상품을 구입해 대비했다.
여러개 등록했다고 하네요. 그러다 평소와 다름없이 일상을 보내던 중 갑자기 미끄러져 계단에서 굴러떨어지는 사고를 당하게 됐다.
그 결과 S씨는 허리부상을 입어 적절한 치료를 받고 보험금을 신청했다.
여러 보험사에 가입해 청구금액이 꽤 컸다고 하는데, 일회성 진료가 아닌 수년에 걸쳐 치료를 진행하다 보니 청구금액이 나날이 늘어나고 있었다.
보험회사는 이처럼 거액의 지급을 요구함으로써 불법 이익을 취하고 있다는 점을 인지하고 S씨를 보험사기 혐의로 형사고소했다.
그러나 실제로 S씨는 20여종의 보험에 가입해 지급액이 크고, 어떠한 잘못으로도 보험금을 받지 못했다고 불만을 토로했다.
그러나 이는 받아들여지지 않았고, 스스로 문제를 해결할 수 없음을 깨달은 S씨는 변호사를 찾아가 도움을 요청했다.
법률 전문가는 S씨의 현재 몸 상태와 지금까지 받은 진료비 영수증 등 전반적인 상황을 듣고 자세히 조사했다고 전했다.
보험금을 많이 받을 목적으로 허위로 입원을 시켰다거나, 진단서가 사실보다 과장됐고, 전혀 사실이 아님을 입증해 오명에서 벗어날 수 있었다는 후문이다.
법정대리인의 감독이 인정됐고, 보험사기방지에 관한 특별법 위반도 아닌 것으로 밝혀져 무죄로 사건이 마무리될 수 있었다고 한다.
또 다른 사례로 Y씨는 대학 졸업 후 곧바로 차량을 구입했다고 한다.
Y씨의 경우 운전면허를 취득한 지 얼마 되지 않아서 아직 운전 실력이 많이 미숙하다고 하더군요. 그러나 예상치 못하게 로터리에서 사고가 발생해 Y씨의 차량이 심하게 파손됐다고 한다.
다행히 차량은 산산조각이 났으나 몸에는 경미한 타박상만 입었을 뿐 생활이나 일상생활에 큰 지장을 주는 후유증이나 부상은 없었다.
사건 발생 후 보험사로부터 수천만 원의 보험금을 받고 치료를 받았으나, 6개월 뒤 돌연 보험사기 방지에 관한 특례법 위반으로 보험사를 형사고소했다.
Y씨의 경우 보험 경험이 전무해 친구, 지인들이 시키는 대로만 했을 뿐인데 이런 상황이 당황스럽다고 했다.
Y씨는 단순히 자신의 감정을 강조해 오해를 받는 현실을 언급했지만, 억울함을 충분히 어필하지 못했다고 말했다.
법원은 Y씨의 반성 부족을 부정적으로 보고 형사처벌을 내린 것으로 전해진다.
어떤 문제를 법적으로 해결하려면 논리적으로 증명할 수 있도록 증거를 수집하고 변론을 준비해야 하지만, 단순한 말로 대응하는 것은 문제 해결에 전혀 도움이 되지 않습니다.
그러므로, 형사처벌로 이어질 수 있는 어려운 시련에 직면했다면, 개인의 의견이 옳았다는 것을 입증하기 위해서는 누구보다 개인의 상황을 객관적으로 설명하고 유리한 방향으로 안내할 수 있는 법률전문가를 만나는 것이 좋습니다.
답변하고 법적 지원을 신청하세요. 이로 인해 큰 타격을 입을 수 있으므로 보험사기방지에 관한 특별법 위반에 연루된 경우에는 즉시 법률적 도움을 구하여 조속히 적절한 조치를 취하여 좋은 수준으로 해결되도록 해야 합니다.
이전 이미지다음 이미지
이전 이미지다음 이미지